こういうことを書くと、退くんですよね

日本ユニセフ協会のマンスリー・サポーターに、なっていますが、先日、日本ユニセフ協会から発表された内容が、政治的なプロモーションに思えてきました。どうも、違う方向に、行きそうなので、別の組織へ、移ろうか、それとも、国連のユニセフそのものに、移ろうか、思案中です。

というのも、子どもを性的虐待から守り、性的商業的搾取被害を防止するという目的には賛成ですが、その手段、方法が、どうも、納得ができません。

日本ユニセフ協会とは、国際連合児童基金（UNICEF、ユニセフ）と協力協定を結び、日本からの民間拠出金を取りまとめている。日本ユニセフ協会は、あくまで民間協力の団体であり、国際連合 (UN) や国際連合児童基金の下部組織ではない。日本における国際連合児童基金の下部組織は、東京都渋谷区神宮前の国連大学ビルにある「国際連合児童基金東京事務所」（UNICEF東京事務所。

日本ユニセフ協会の発表内容「なくそう！子どもポルノキャンペーン」（2008年3月12日）

単純に考えると、今回の日本ユニセフ協会から発表されたことは、悪い内容に思えません。その内容を、よく読むと、これは、「児童ポルノ」を無くす手段としては、売り手側の規制ではなく、買い手側の規制、それも、保持することが、違反として、法律化しようとしている面です。元森山法務大臣の政治プロモーションな部分も多くあります。色々な面から、おかしい部分が、多く感じています。

たとえば、

「映画や漫画で未成年の性描写を書いても有罪、保持しても有罪」。子供の性描写が含まれている架空の人物（ブッダ）を描いたマンガ、手塚治虫のブッダを持っている人は、犯罪者になります。

「日本ユニセフ協会が、実在せず、実在すると誤解をまねくことのない、架空のものを描いた物」を違法なものとして取り締まろうとしている点です。 国連人権高等弁務官事務所発の国際条約を見る限り、実在するものに関しては国内法を整備し、単純所持も含めて、取り締まるように定めていますが、架空のものに関しては言及されていません。」

最近、こんな、映画を、アメリカから取り寄せて見ました。第７７回米国アカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞受賞作で、イギリスの写真家のザナ・ブリスキさんの作品です。つまるところ、私は、児童のポルノを扱った出版物の保持が違反になるならば、児童買春を扱った出版物（ドキュメンタリー）を保持していることを、ネット上で、公言していることになります。

ダイビングと旅行: 赤貧な街に生れて

オスカー最優秀ドキュメンタリー「売春窟に生まれついて」 - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記

また、日本ユニセフ協会が、国連のユニセフ本部と独立して異論・反論の大きいメッセージを発することには反対です。ＮＧＯ（ノン・ガバメント・オフィス）が、ＧＯ（ガバメント・オフィス）になっている点も、気になります。

自分がマンスリーサポートとして払っている募金が、日本ユニセフ協会の活動している地域（つまり日本）の子供達のためではなくて、子どもの性描写を描いた出版物の所持を罰する法律を作るために使われるのは納得できないのです。

考えているのは、日本ユニセフ協会への支援ではなく、国連の組織である、ユニセフそのものへの寄付

その１

 Printable Donation Form - Support UNICEF

１．プリントアウト（書き写しでも可）の上，必要事項を記入して送付すると。
２．カードの場合はカード番号などを書き，国際為替や送金小切手の場合は「Check Enclosed」にチェックを入れた上で，為替証書や小切手を同封するとのことです。

難点：国際為替の場合（ユニセフ本部のあるＵＳＡあて送付料金）は１件２０００円の負担

その２

国連のユニセフ本部の親善大使である黒柳徹子さんに、送るという方法。

トットチャンネル／お願いチャンネル

その３

日本ユニセフ協会への支援をやめて、ユネスコ（ＵＮＥＳＣＯ）や、世界食糧計画（ＷＦＰ）に変える

問題点のサマリー

MIAU : 「準児童ポルノ」に関する公開質問（2008年3月18日）

小寺信良：「児童ポルノ法改正」に潜む危険  - ITmedia +D LifeStyle　（2008年3月17日）